Pesquisadores
do Laboratório do Futuro do Instituto Alberto Luiz Coimbra de
Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (Coppe/UFRJ), que participaram do Projeto Millennium, para
elaboração de um estudo sobre o futuro do trabalho e da tecnologia para
2050, projetam três cenários. A análise considerou a evolução
tecnológica atual e o que poderá vir como provável consequência.
Além de apresentar projeções, o relatório
aborda a visão das nações mais avançadas economicamente e dos demais
países. De forma geral, o primeiro cenário mostra o que se vê hoje em
dia: alguns países adotam tecnologias de forma mais rápida e outros, de
forma mais lenta. “O Brasil se enquadra no segundo grupo, que tende a
demorar mais para colocar as tecnologias em prática”, disse à fonte o pesquisador Yuri Lima, coordenador da linha de pesquisa Futuro do Trabalho, do Laboratório do Futuro da Coppe/UFRJ.
“O cenário 1, chamado É Complicado – Uma Mistura,
é projeção da realidade atual. A gente continua com dificuldades para
lidar com novas tecnologias, não cria estratégias de longo prazo. Em
consequência, há um certo impacto tecnológico, que não chega a ser
desemprego tecnológico, Aí, existe a questão do emprego em que os
governos não foram capazes de criar estratégias de longo prazo, cenário
que já se vê no Brasil, com dificuldades de planejamento de longo prazo.
Esse cenário é caracterizado também pelo aumento do poder de grandes
empresas , que superam inclusive o controle do governo”.
Lima destacou que isso já acontece com
algumas multinacionais que se tornam até mais fortes do que alguns
países, chegando a ter receita maior que alguns produtos internos brutos
(PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos pelos países).
Segundo o pesquisador, é um cenário que acaba exacerbando a visão de
como as coisas estarão em 2050.
Pessimismo
O estudo Future Work/Technology 2050 projeta um segundo cenário ainda mais pessimista, com piora do quadro atual. Chamado de Agitação Político-Econômica,
é um cenário muito parecido com o que já se vive no Brasil, com
desemprego alto e o governo tendo dificuldade de prever o impacto de
tecnologias na política e de levar em conta a visão da ciência, disse
Yuri Lima. Apesar de ser uma projeção para 2050, o cenário mostra a
dificuldade de lidar com o avanço tecnológico, que acaba causando
automação muito além do que o previsto, desemprego em diversas partes do
mundo, além de governos e empresários querendo lucro rápido.
A perspectiva é que a automação provoque
desemprego em massa, como ocorreu na Revolução Industrial, em que a
máquina substituiu a mão de obra. De acordo com Lima, nessa projeção
mais pessimista, a automatização do trabalho é mais rápida do que se
poderia imaginar para um mundo que não foi capaz de se preparar.
Conforme o relatório, nesse cenário, dos 6 bilhões de pessoas hoje
trabalhando no mundo, 2 bilhões seriam desempregados, 2 bilhões estariam
na economia informal e os 2 bilhões restantes estariam divididos meio a
meio entre empregados e autônomos.
Legislações burras e Sindicatos famintos apoiados pelos governo no Brasil
Esse cenário que não foi aborda do pelo pesquisador, é o pior possível, uma vez que o governo populista atual, sustentado politicamente por Sindicatos e Associações, Ongs e entidade Pastorais religiosas, visam tão somente garantir bases eleitorais, com se apega a Legislações que sufocam as Empresas e empresários os potenciais criadores de emprego e renda, a cada dia se cria mais e mais dificuldades para impedir investimentos no Brasil, por outro lado os mesmo empresários tem dificuldades em contratar profissionais qualificados para suas Empresas, pois tem muita gente com Diplomas, e pouca gente qualificada, tendo que buscar profissionais em outros países.
O que fecha os postos de trabalho no Brasil não em falta de empregos e sim uma legislação trabalhista burra e perversa.
Novas profissões
Yuri Lima destacou que o primeiro e o
terceiro cenários não têm perspectiva tão negativa. A ideia, no cenário
1, é que as coisas deverão permanecer como estão e, no cenário 3, mais
positivo, que a tecnologia criará tantos empregos quantos destruir, ou
criará até mais empregos do que os que serão destruídos. O pesquisador
lembrou que, nas revoluções industriais, quem vivia aquele momento tinha
dificuldade de imaginar que trabalho poderia existir para ele a partir
dali. “Agora, a gente vê um trabalho criativo também sendo automatizado e
fica um pouco perdido sobre o que pode vir a acontecer."
Uma das ideias no terceiro cenário é que a
tecnologia crie novas profissões e mais demanda em áreas que não eram
imaginadas. Citou, como exemplo, a economia do cuidado, com a
profissionalização das pessoas que cuidam de idosos ou de crianças, por
exemplo, e das que trabalham como a saúde, como enfermeiros, médicos,
profissionais de educação física. Pode haver também aumento de
profissões vinculadas às artes, na própria área de tecnologia. “Há
várias possibilidades. Tem áreas já conhecidas que podem crescer, outras
que nem se sabe que existem e as que vão ser criadas no futuro. Esta é a
perspectiva que se coloca: que a automação deve criar mais empregos do
que destruir.”
No terceiro cenário, denominado Se os Humanos Fossem Livres – A Economia da Autorrealização,
a ideia é que os governos tentem se antecipar em termos da inteligência
artificial (IA), principalmente a geral, e não a restrita que se vê
hoje em dia. A IA geral é capaz de resolver o que for preciso, em termos
de inteligência.
Segundo Lima, o governo que se antecipar a isso e promover a renda
básica universal, o autoemprego como possibilidade de autorrealização do
indivíduo, com capacidade de sobreviver sem se preocupar com suas
necessidades básicas, terá mais vantagens. A pessoa não precisará se
preocupar com seu trabalho e poderá agir de maneira mais autônoma, com
liberdade no que quer fazer. Este cenário sinaliza para a digitalização,
a automação, ajudando a produzir com menos custos. Porém, os
pesquisadores não estão seguros de que tal quadro poderá ser realidade
para todo mundo.
Iniciativas
O relatório apresenta 100 iniciativas
divididas entre governo, empresas, ciência, educação e cultura que podem
ser feitas para endereçar desafios futuros. “Vai além da questão de
cenários para ações que podem ser tomadas”, afirmou Yuri Lima.
Em termos de governo, o estudo sugere a
criação de uma agência nacional de prospecção e avaliação tecnológica,
que seria capaz de identificar as próximas tecnologias e pensar sobre o
impacto que terão na sociedade. Isso serve para a discussão legislativa
ou do Poder Executivo para a criação de políticas públicas, para
incentivar a discussão com outros setores.
Já no sentido da educação, Yuri Lima propôs o
ensino do futuro como disciplina. “Assim como a história ensina [sobre]
o passado, é importante a começar a aprender também a refletir sobre o
futuro, desde criança, na escola”. Segundo o relatório, outra iniciativa
interessante nessa área seria o uso de robôs e de inteligência
artificial para promover e melhorar a educação ao longo do tempo.
De acordo com Lima, o estudo sugere que se abracem essas tecnologias como novas possibilidades.Post: G. Gomes
Home: www.deljipa.blogspot.com
Informações: UFRJ
.jpg)
.jpeg)
